Дело №2-2962/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-004286-88

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Омский  районный  суд Омской  области

в  составе  судьи Дъяченко Т.А.

при секретаре  судебного  заседания Конопелько Р.И.

при помощнике  судья  Болдарь Е.С.

рассмотрел  в г. Омске  в открытом  судебном заседании  27  декабря  2021  года гражданское  дело   по иску  ФИО 1 к  ФИО «  об определении  места  жительства  несовершеннолетнего  ребенка,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО 1(Истец) обратился  в  суд с  требованием к  ФИО 2 (Ответчик) об определении  места  жительства  несовершеннолетнего ребенка ФИО 3, с  Истцом.

            В  обоснование  заявленных  требований  указано,  что   ________  года  ФИО 1  вступил   в брак с ФИО 2, брак  был зарегистрирован Омским  отделом  Департамента ЗАГС  Министерства  государственно-правового развития  Омской  области,  ____________  года  у них родился  ребенок ФИО 3, брак  между Истцом и Ответчиком   был расторгнут  на основании решения  мирового  судьи судебного участка № 23  Омского  района  Омской  области  имеется актовая  запись от     _____ года,  о  чем в  Омском  отделе  управления  ЗАГС   Главного   государственно-правового  управления  Омской  области  имеется  запись № ____.  Поскольку на момент  расторжения брака  ребенку  было   три года,  в его интересах  было проживание  с матерью (Ответчиком). На основании  судебного приказа  мирового судьи  судебного участка №   Омского района Омской  области  от   _____ года с Истца  в  пользу  Ответчика  взысканы алименты  на содержание  несовершеннолетнего  ФИО 3  в размере ¼  части заработка  и иного   вида  доходов. Алиментные  обязательства  исполняются  в  полном объеме. Помимо  выплаты  алиментов, Истец  регулярно  приобретает  для сына  предметы  домашнего обихода,  развивающие игры и иное. Он ежегодно поздравляет  ребенка с  днем  рождения, проводит с ним этот день, поздравляет  с Новым годом и другими   значимыми для сына праздниками. В период  с  2011 по 2018  года  Истец  проживал  по месту   проживания  его родителей, рядом  с местом проживания  сына, полностью участвовал  в  воспитании  сына, проводил  с ним  все  свободное время,  встречи с ним носили регулярные характер. С  2018 года  он   проживает в г. Санкт-Петербурге. Однако  регулярное общение  с  сыном  не прекратилось, они с ним созваниваются  по телефону, он  проводит  с ребенком   ежегодный  отпуск, видится  с ним  не менее двух  раз в год  на протяжении нескольких недель. Истцу  известны  все  увлечения и интересы    сына, он  интересуется  его успехами в  учебе, ребенок делится  с ним   увлечениями, рассказывает о том, как  прошел день. Между ними  сложилось взаимопонимание, сын привязан к отцу. Несовершеннолетний ФИО 3 неоднократно  говорил отцу о том,  что  желает проживать  вместе  с ним. По роду  деятельности Истец  является  прапорщиком  внутренней  службы, по  специальности правовед. Рабочий  график –сутки  через  трое,  что позволяет  5-6   полных  дней  в неделю  проводить с  сыном. Он  поддерживает  здоровый  образ  жизни, не употребляет  спиртные  напитки и не курит, в  свободное  время  занимается спортом, материально  обеспечен, имеет стабильный  ежемесячный   доход.  На  основании договора купли-продажи от ____  года Истец   является  собственником  жилого помещения,  расположенного по адрес: ______________.  До обращения в суд  он неоднократно  обращался  к Ответчику  с просьбой  о передаче  ему сына  на  воспитание, но получал отрицательный  ответ.

            В  судебном  заседании  истец  участия не принимал, о месте и времени  рассмотрения  дела извещен  надлежащим образом, просил рассмотреть  дело в его  отсутствие, исковые  требования поддерживает   в полном объеме  по основаниям  изложенным  в  иске(л.д.89).

            В  судебном заседании Ответчик  признала исковые требования, дополнительно пояснила,  что не возражает  против  определения  места жительства  ребенка  вместе с отцом, поскольку в г. Санкт-Петербурге  для него  больше   возможностей  по  обучению и обустройству   дальнейшей  жизни. Ребенок  хочет  переехать к отцу, условия жизни Истца  ей    не известны.

            Представитель  третьего  лица  Комитета  по образованию  Администрации ОМР  Омской  области  по доверенности  ФИО 4 в  судебном  заседании не возражала  против  удовлетворения  исковых   требований, просила   вынести  решение, соответствующее  интересам  несовершеннолетнего  ребенка.

            Представитель третьего лица Местной администрации  Внутригородского  Муниципального образования Санкт-Петербурга МО №  78   в  судебном заседании  не участвовал, о месте и времени  рассмотрения  дела  извещен  надлежащим образом, представил в  материалы гражданского дела заключение, в котором указал,  что в жилом  помещении, расположенном  по адресу:____________,  имеются  все  условия  для  проживания и развития ребенка. Истец сообщил,  что Администрация  Центрального района  Санкт-Петербурга  направила в  адрес  регистрации и проживания Истца  уведомление о наличии освободившегося  жилого помещения по  адрес:___________,  где рассматривается вопрос  о предоставлении Истцу  указанного помещения(комнаты). В настоящее время  необходимые документы  представлены  Истцом  для рассмотрения. В  случае предоставления данного помещения  отец  намерен  отремонтировать  его и  предоставить  сыну  ФИО 3  в пользование. Он намерен  продолжить  воспитание сына, контролировать его обучение, интересоваться его  жизнью и здоровьем. Среднемесячный   доход выше  прожиточного  минимума в регионе, рабочий график   позволяет  контролировать обучение  сына, разделять его  увлечения. Удовлетворение  исковых требований  соответствует  интересам  несовершеннолетнего   ребенка ФИО 3.

            Выслушав  лиц, участвующих в судебном  заседании, исследовав  материалы   дела, оценив  доказательства в их совокупности,  суд приходит к следующему.

            Согласно ст. 55   Семейного кодекса  Российской  Федерации  ребенок имеет прав  на общение  в обоими родителями, с дедушкой, бабушкой и другими родственниками. Расторжение брака  родителей, раздельное проживание  родителей не  влияет  на прав  ребенка. В  случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

            Согласно ст. 56   Семейного кодекса  Российской  Федерации  ребенок имеет право на  защиту  своих прав  и законных интересов. Защита  прав и законных интересов  ребенка осуществляется родителями, а в  случаях, предусмотренных   Семейным  кодексом РФ, органами  опеки  и  попечительства, прокурором и судом.

            В  соответствии  с ч.1 ст. 61 Семейного кодекса  Российской  Федерации    родители имеют равные  прав  и несут равные  обязанности в отношении детей (родительские прав).

            Частью 1 ст. 61 Семейного кодекса  Российской  Федерации    предусмотрено,  что  родители имеют равные права  и несут  равные  обязанности  в отношении  своих   детей (родительские права).

            В  силу  ст. 65 Семейного кодекса  Российской  Федерации     родительский   права  не могут  осуществляется  в противоречие с интересами  детей.  Обеспечение  интересов  детей  должно  быть предметов основной   заботой  их родителей. При  осуществлении   родительских прав родители не вправе причинять  вред  физического  и психическому  здоровью детей, их   нравственному  развитию. Способы  воспитания  детей  должны  исключить   пренебрежительное,  жесткое, грубое, унижающее  человеческое  достоинство обращение, оскорбление  или  эксплуатации детей. Родители,  осуществляющие  родительские  права  в  ущерб  правам  интересам  детей, несут ответственность в  установленном  закон  порядке.

            Все  вопросы, касающиеся  воспитания  и образования  детей, решаются  родителями  по  их  взаимного  согласию  исходя  из  интересов  детей  и с учетом  мнения  детей. Родители (один из них)  при  наличии  разногласий между  ними вправе  обратиться  за разрешением  этих разногласий  в орган опеки и попечительства  или в суд.

            Место  жительств  детей  при раздельном проживании  родителей   устанавливается   соглашением родителей.

            При  отсутствии  соглашения   раздельно  проживающих  родителей  о месте  жительств  детей, спор  разрешается    судом. При этом  суд  учитывает  привязанность  ребенка к каждому  из родителей, его возраст, нравственные  и иные качества  родителей, отношения,  существующие  между  каждым родителей и ребенком, возможность  создания  ребенка  условий  для воспитания и развития (род деятельности, режим работы, материальное и семейное  положение родителей и др.).

             В пункте 5 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ  от  27.05.1998  № 10 « о применении судами  законодательства   при разрешении споров,  связанных  с воспитание  детей»  разъяснено,  что  решая  вопрос  о месте  жительств несовершеннолетнего   при раздельном проживании  его родителей (независимо  от того, состоят  ли они в браке),  необходимо иметь  в  виду,  что место жительства  ребенка  определяется исходя  из его  интересов,  а также  с  обязательным  учетом мнения  ребенка, достигшего  возраста десяти лет,  при условии,  что  это не противоречит его интересам (п.3,ст.65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд  принимает во внимание  возраст ребенка, его привязанность к  каждому из родителей, братьям, сестрам  и других членам  семьи, нравственные и иные  личные  качества   родителей, отношения,  существующие  между каждым  из родителей и ребенком, возможность создания  ребенку  условий  для воспитания и развития (с  учетом  рода  деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея  ввиду,  что само  по себе  преимущество  в материально-бытовом положении одного из  родителей не является  безусловным  основанием  для удовлетворения  требований  этого  родителя),  а также  другие обстоятельства, характеризующие  обстановку, которая  сложилась  в месте  проживания   каждого их родителей.

            Часть 4  ст. 15   Конституции  Российской  Федерации  устанавливает  приоритет  международных  договоров  над  внутренним  законодательством. Согласно п.2 ст.3   Конвенции  о правах ребенка  государства-участники  обязуются обеспечить  ребенку  такую  заботу и защиту, которые  необходимы  для   его  благополучия, принимая  во внимание  прав и обязанности его  родителей, опекунов  или других лиц, несущих  за него ответственность  по закону, и с этой  целью  принимают  все  соответствующие  законодательные и административные меры. Как  указано в п.1 ст.9  Конвенции, государства-участники  обеспечивают  прав ребенка не разлучаться  со своими  родителями  вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно  судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое  разлучение  необходимо  в том  или ином  конкретном случае, например когда  родители жестоко  обращаются  с ребенком или не заботятся о нем  или когда родители проживают   отдельно и необходимо принять решение относительно  места проживания ребенка.

            Установлено, что Истец и Ответчик заключили брак    ______года, о чем Омским   отделом   департамента  ЗАГС  Министерства  государственно-правового развития Омской  области  составлена   запись  акта  о заключении  брака  № ___ от ____  года.

            ФИО 3  родился _______ года, в качестве  родителей   указаны ФИО 1 и ФИО 2,  о  чем  Омским   отделом   департамента  ЗАГС  Министерства  государственно-правового развития Омской  области  составлена   запись  акта  о рождении  № ___ от ____  года.

            Брак, заключенный  между ФИО 1 и ФИО 2  расторгнут _____  года, жене присвоена  фамилия А , о чем Омским   отделом   департамента  ЗАГС  Министерства  государственно-правового развития Омской  области  составлена   запись  акта  о расторжении брака  № ___ от ____  года.

            В  соответствии с копией  лицевого счета квартиросъемщика № 41, выпиской из похозяйственной  книги,   представленными  Администрацией  Красноярского  сельского   поселения  Омского муниципального района Омской  области  по состоянию  на ________ года по адресу: Омская область, Омский  район ________  зарегистрированы  по месту  жительства: ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7, ФИО 2.

            Согласно  выписке  из ЕГРН  от _______ года   жилое  помещение с кадастровым  номером :__________,  расположенное  по адресу: Омская область, Омский  район ________  , находиться  в  общей  долевой  собственности ФИО 6, ФИО 7, ФИО 2-  по  4/12  доли в праве.

            В  соответствии с актом обследования  жилого помещения  по адресу: Омская область, Омский  район ________  ,  проведенного ________ года  главным специалистом  отдела опеки и попечительства   над несовершеннолетними  Комитета  по образованию  Администрации  Омского  муниципального района  Омской  области  установлено,  что  по указанному  адресу  проживают: ФИО 2-  мать несовершеннолетнего, ФИО 3-  несовершеннолетний  ребенок, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 7.  Частный  дом находиться  в   хорошем состоянии,  общая  площадь 73, 9  кв. м.  Дом состоит  из 3 комнат, кухни, прихожей. Отопление автономное(газовый  котел),  водоснабжение –сетевое, туалет в доме, в ванной  комнате –ванна, раковина, газоснабжение сетевой, электроснабжение  имеется.  Окна   ПВХ, пол покрыт линолеумом, стены  ровные, оклеены   обоями современного образца, состояние хорошее,  в наличии  необходимая  современная  мягкая   и корпусная мебель, бытовая  техника. Кухня просторная, оборудована  мебельным гарнитуром, обеденным  столом, газовой  плитой. Несовершеннолетний  ФИО 3  проживает  в одной комнате  с матерью. В  комнате стоит кровать, диван, шкаф для одежды, письменный  стол. Ответчица  работает кухонной  рабочей    в КСОУОО  для детей, нуждающихся  в лечении «Красноярская  лесная  школа». По указанному  адресу  имеются   надлежащие  условия  для проживания  несовершеннолетнего  ФИО 3.

            Таким  образом  в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО 3   фактически проживает с  матерью(ответчиком)  по адресу: Омская область, Омский район ______.

            Из  акта   обследования  жилищно-бытовых  условий  по адресу: г. Санкт-Петербург____,  проведенного  _____2021   года  специалистами категории  по опеке и попечительству  Местной   администрации  Внутригородского  Муниципального образования  Санкт-Петербурга  муниципальный округ №  78  следует,  что   дом является кирпичным,  в подъезде, где  располагается  квартира, 6 этажей,  дом  благоустроенный: имеется  водопровод, канализация, центральное отопление,  проведена газовая  колонка, телефон, имеется лифт, мусоропровод  отсутствует. Задолженность по  оплате коммунальных услуг  отсутствует. Занимаемое жилое  помещение расположено  на 6 этажей, состоит  из 1   комнаты  площадью  13  кв. м. в 8-комнатной  квартире  общей  площадью  169,9 кв. м. Площадь  мест  общего пользования  составляет  56, 2  кв. м., в том  числе   кухня  площадью  14  кв. м. Кухня светлая и просторная. Ванная комната отсутствует, на  кухне установлена  душевая  кабина. Санитарно-гигиеническое  состояние  мест общего пользования  удовлетворительное. Комната, где  зарегистрирован и проживает Истец  сухая,  светлая,  благоустроена,  в ней  сделан  косметический ремонт, на окнах    установлен стеклопакет. Жилая  комната  оборудована необходимой  мебелью и бытовой  техникой, проведен интернет, в занимаемом  помещении  чисто и уютно,  для несовершеннолетнего    выделено  отдельное спальное место  для  сна и отдыха,  место  для  занятий. В жилом помещении  имеются   все условия для  проживания и развития ребенка.

            Согласно выписке  и ЕГРН  от  ___ 2021  года  жилое помещение  с кадастровым номером :       ,   расположенное   по адресу: г. Санкт-Петербург , находится  в общей  долевой  собственности, где  13/114  доли в праве  принадлежит Истцу.

            Согласно справке Федерального казенного  лечебно-профилактического  учреждения  Областной  больницы  имени  доктора  Ф.П. Гааза  №  80   от  ___  2021  года  прапорщик  внутренней  службы  Истец(ФИО 1)  проходит  службу  в  занимаемой  должности    младшего инспектора  охраны  ФКЛПУ ОБ  им Ф.П. Гааза Ф.П. УФСИН  России  по Санкт-Петербургу  и Ленинградской  области  с 2018  года   по настоящее  время.

            Из  справки  о доходах  и суммах  налога   физических  лиц  формы 2-НДФЛ  от 03.12.2021  года  следует,  что  Истец  работает  в ФКЛПУ ОБ  им Ф.П. Гааза Ф.П. УФСИН  России  по Санкт-Петербургу  и Ленинградской  области, доход    за 2020  года составил 639 263, 79  рублей, доход  за 2021  год составил 578 312, 71  рублей.

            В  соответствии со  служебной  характеристикой  прапорщик  внутренней  службы ФИО 1 (Истец) за  весь период  прохождения  службы  зарекомендовал  себя  с положительной  стороны,  как ответственный, исполнительный и дисциплинированный  сотрудник.  Свои должностные обязанности знает,  к их исполнению  относится  добросовестно. На замечания  старших  начальников  и проводимую индивидуально-воспитательную  работу  реагирует правильно, делает должные выводы. Профессионально подготовлен, способен качественно и оперативно  решать  служебные задачи. По  характеру  спокоен, доброжелателен,  общителен, морально устойчив, легко  находит контакт  с людьми. В общении с гражданами и сотрудниками  вежлив, корректен. В  коллективе   пользуется  уважением, действующих дисциплинарных взысканий не имеет.

            По сведениям ИЦ УМВД по Омской  области  Истец  к  уголовной   и административной ответственности не привлекался.

            В  ходе  судебного   разбирательства  Ответчик  признала исковые требования в  полном объеме.

            Опрошенный  в судебном  заседании в порядке  ст. 57  Семейного кодекса  российской  Федерации  несовершеннолетний ФИО 3__2008  года  рождения  пояснил,  что его  родители проживают раздельно:  мать в с. Красноярка  Омского   района Омской области,  а отце  в  Санкт-Петербурге. В настоящее время он живет  с матерью. Они  живут вместе с бабушкой, дядей, тетей, двоюродными  братом и сестрой, у каждой  семьи есть  своя  комната. В отцом  они ежедневно созваниваются, последний раз виделись в августе 2021  года, с  отцом они встречаются 2-3 раза  в год, когда он приезжает в отпуск. Все время  нахождения в отпуске они  проводят вместе, они с  отцом хорошо общаются, между ними  сложились близкие отношения.  Полагает, что в  Санкт-Петербурге  у него появится  больше  возможностей  для обучения и развития.  К  заявленным  исковым требованиям об определении  места жительства  с отцом  относится положительно, хочет проживать  вместе с отцом.

            В  соответствии с ч.2 ст.68  Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации

Признание  стороной обстоятельств, на  которые  друга  сторона  основывает  свои требования  или возражения, освобождает  последнюю  от необходимости  дальнейшего доказывания  этих обстоятельств.

            В  соответствии со ст. 39  Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации ответчик вправе признать  иск.  Суд  не принимает   признание ответчиком  иска,  если это противоречит  закону или нарушает  права и законные интересы  других  лиц.

            В  силу  ст. 173 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  признание иска ответчиком  заносится  в протокол  судебного заседания и подписывается ответчиком.  При  признании  ответчиком иска  и принятии его судом принимается  решение  от удовлетворении   заявленных истцом  требований.

            Принимая  в внимание,  что признание  иска ответчиком  не противоречит закону и не нарушает  права  и охраняемые интересы других лиц, суд   принимает признание иска  ответчиком.

            В  соответствии с пунктом 1  статьи 3  Конвенции  ООН « О правах  ребенка»  от    20.11.1989  года  во всех  действиях в отношении  детей независимо от того, предпринимаются  они государственными  или частными учреждениями, первоочередное  внимание уделяется наилучшему  обеспечению  интересов ребенка.

            Место  жительства детей  при раздельном  проживании родителей  устанавливается  соглашением  родителей.

            При этом  суд  учитывает  привязанность ребенка  к  каждому  из родителей, его возраст, нравственные и иные качества  родителей, отношения существующие  между каждым  из  родителей и ребенком, возможность создания  ребенку  условий  для воспитания и развития (род деятельности, режим работы, материальное и семейное  положение  родителей и др.).

            Оценив имеющиеся доказательства,  учитывая мнение  органов опеки и попечительства, желание несовершеннолетнего ребенка проживать с отцом, наличия  по месту жительства  истца  условий  для жизнедеятельности и развития  несовершеннолетнего, сложившиеся  хорошие взаимоотношения  с отцом, признание  иска ответчиком, суд находит, что в настоящее время  интересам  ребенка  будет соответствовать  его постоянное проживание  с отцом (истцом),  который  создал  благоприятные  условия  для воспитания  и развития ребенка.

            На  основании изложенного,  учитывая,  что  выбор  места жительства ребенка  должен быть продиктован  его интересам, суд приходит к  выводу о том, что  исковые требования  Истца об определении места  жительства  несовершеннолетнего сына (ФИО 3) с ним(истцом),  подлежат удовлетворению.

            Суд предупреждает  Истца и Ответчика о недопустимости  ограничения  участия другого родителя в  воспитании ребенка,  получении информации  о его здоровье, обучении, отдыхе.

            Руководствуясь  ст.ст. 194-199  Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Определить   место  жительства  несовершеннолетнего ФИО 3  _______  2008 года  рождения  с Отцом (ФИО1)  _____ года  рождения.

            Решение   может быть  обжаловано  в омский  областной  суд  через  Омский районный суд Омской  области  в течение  1  месяца  с момента  принятия  решения в окончательно  форме.

 

 

Судья                                                                п/п                                             Т.А. Дъяченко

 

Решение в окончательной  форме изготовлено  11.01.2022

 

Защита прав потребителей

Вам нужна помощь и грамотная юридическая консультация?

Форма

    ×